À l’approche des municipales de 2026, un sujet s’invite dans les débats : notre place au sein du « Grésivaudan ». Avec un seul élu pour représenter Saint-Vincent-de-Mercuze parmi 43 communes, quelle stratégie adopter pour défendre nos intérêts ?

Deux visions s’affrontent aujourd’hui dans notre village : celle de la municipalité actuelle, prudente et protectrice, et celle du collectif d’opposition, tournée vers une coopération plus active.

1. La Municipalité actuelle : La stratégie du “Bouclier” 🛡️

Pour la mairie actuelle, l’intercommunalité est perçue comme un défi à l’autonomie du village. Le bilan 2025 (doc consultation de la population) exprime une crainte : que nos services de proximité (eau, assainissement puis déchets) se perdent dans une structure trop vaste.

• L’objectif : Protéger Saint-Vincent des décisions “lointaines”.
• Le pragmatisme : Le transfert de la piscine 🏊 en est l’exemple type. Un choix de raison pour sauver l’équipement sans ruiner le village (1,2 M€ de travaux économisés).
• En résumé : Une vigilance de chaque instant pour que le village reste maître de son destin.

2. Le Collectif “Réunissons les Rutissons” : Le pari de l’influence 📣

À l’opposé, le collectif souhaite transformer notre unique siège au conseil communautaire en un levier de développement. Pour eux, le Grésivaudan est un partenaire sous-exploité.

• L’objectif : Aller chercher des subventions pour moderniser le village.
• L’ambition : Porter des projets qui “plaisent” à l’interco (pistes cyclables 🚲, éco-quartiers, bornes électriques ⚡) pour capter des budgets.
• En résumé : Créer des alliances avec les autres petits villages pour peser face aux “grosses” communes de la vallée.

3. Les enjeux du quotidien : Qui décide quoi ? ⚖️

Que l’on choisisse la protection ou l’intégration, la réalité est là : les grands dossiers (cadencement des bus 🚌, gestion de l’eau 💧, tarifs de la piscine) se jouent à l’échelle de la communauté de communes.

• Option “Classique” : On préserve nos acquis et on limite les transferts pour garder la main sur notre budget local.
• Option “Audacieuse” : On mise sur la mutualisation pour accéder à des services que notre budget de 1 500 habitants ne pourrait s’offrir seul.

En conclusion : Quel capitaine pour naviguer ? ⚓

Le débat est posé. Préférons-nous un maire qui fait rempart pour protéger l’identité de notre village, ou un maire qui joue la carte de l’ambassadeur pour tenter de faire rayonner Saint-Vincent dans la vallée ?

Et vous, quelle place souhaitez-vous pour notre village dans le Grésivaudan ? Votre avis compte ! Venez en débattre ci-dessous ou sur notre groupe Facebook SVM2026 ! 💬

Les éléments se basent sur les documents publics actuels (Bilan de consultation de la population 2025 de la mairie et site de réflexion du collectif). Les programmes définitifs et les listes officielles de candidats seront déposés en préfecture début 2026. Ces analyses ont pour but d’éclairer le débat et non de figer les positions.