Il y a quelques jours, dans une démarche citoyenne et transparente, j’ai soumis au collectif Réunissons les Rutissons (et autres candidats) trois engagements concrets pour l’avenir de Saint-Vincent-de-Mercuze :
🧭 1️⃣ Pacte de Gouvernance
🗣️ 2️⃣ Pacte de Droit d’Interpellation
💰 3️⃣ Pacte Finances & Fiscalité
🔗 Dossier complet – Manifeste citoyen & 3 Pactes
L’objectif était simple : passer des intentions de campagne à des engagements écrits, clairs et vérifiables.
📬 La réponse du collectif est arrivée : c’est une fin de non-recevoir.
❌ Refus explicite, avec justification surprenante
Dans leur courrier, le collectif salue la « pertinence » de la démarche, mais refuse de signer ou de se positionner.
Motif invoqué : « il y aurait une confusion des espaces » à devoir rendre des comptes à un citoyen avant l’élection.
Pour remettre les choses en perspective :
➡️ je suis un citoyen rutisson qui propose un cadre identique pour toutes les listes,
➡️ je demande simplement un positionnement sur des engagements précis,
➡️ avant le vote, afin que les électeurs puissent comparer les méthodes et les promesses.
La lecture de Réunissons les Rutissons est limpide : la participation citoyenne est acceptée… tant qu’elle reste symbolique et post-électorale.
🧩 Slogans vs pratique : le paradoxe
Le collectif affiche des principes de gouvernance participative et de co-construction, que nous avions déjà analysés dans cet article :
🔗 “Cap vers la Gouvernance Participative” à Saint-Vincent : Ambition réelle ou simple consultation ?
Or, dès qu’un citoyen propose un cadre structuré et engageant avant l’élection, la participation devient un problème.
En clair : les slogans sont accueillants, mais les engagements concrets… moins.
🚗 Une image parlante « On vous dira tout… après le 15 mars ! »
Le collectif précise qu’il ne rendra de comptes qu’aux Rutissons, et seulement après le 15 mars 2026, si ils sont élus.
Pour reprendre l’image : C’est un peu comme si un garagiste vous disait : « Signez le bon de commande de cette voiture d’occasion, et promis, je vous dirai si les freins marchent une fois que vous serez sur l’autoroute ! »
Pour SVM2026, la démocratie participative ne commence pas le soir des élections, elle se prouve pendant la campagne, par la clarté et la vérifiabilité des engagements
🔍 Le mystère du programme « fantôme » 🕵️♂️
Le collectif écrit :
« il est assez surprenant de devoir vous rendre des comptes alors que prochainement c’est à chaque Rutissonne, Rutisson que nous soumettrons notre programme. »
🔍 Étrange, non ? Car une version déjà très structurée de leur programme circule, notamment sur leur site internet.
Deux hypothèses se dessinent :
- Une mise à jour en cours 🛠️ : Le collectif Réunissons les Rutissons se rend peut-être compte que son programme actuel manque de garanties concrètes sur la gouvernance et les finances.
- Le recyclage d’idées ♻️ : En qualifiant les propositions SVM2026 de « pertinentes » tout en refusant de s’engager sur les pactes, le collectif se laisserait la porte ouverte pour intégrer ces idées dans sa “nouvelle” mouture… sous son propre label ?
💡 Petit rappel citoyen : C’est une vieille ficelle politique — refuser de signer le contrat citoyen de l’autre pour mieux emprunter ses idées ensuite.
💡 À noter : Si le collectif « Réunissons les Rutissons » devait prochainement enrichir son programme en s’inspirant de nos pactes, nous ne pourrions que nous en féliciter pour le village.
⚠️ Mais attention : une idée sans signature n’est qu’un slogan. Les citoyens ne cherchent pas de nouveaux slogans, ils cherchent des garanties de gouvernance.
📊 Le verdict du Pact-O-Mètre
Suite à ce refus explicite de contractualiser ces points de programme, les compteurs de la liste Réunissons les Rutissons restent à zéro :
❌ Pacte de Gouvernance : Refus d’engagement
❌ Droit d’Interpellation : Refus d’engagement
❌ Finances & Fiscalité : Refus d’engagement
🔍 Lecture citoyenne : ce que cela révèle
Il n’y a pas de faute ni d’illégalité, mais une posture politique très claire chez Réunissons les Rutissons:
➡️ la participation peut exister mais comme principe ou slogan,
➡️ elle devient optionnelle lorsqu’elle implique des engagements structurés avant le vote,
➡️ et la responsabilité se reporte après l’élection.
Cette tension entre discours et pratique est exactement le type de décalage que nous souhaitons rendre visible pour les Rutissons.
🙂 SVM2026 : observer, publier, éclairer
SVM2026 ne distribue ni notes ni bons points.
SVM2026 ne force personne à répondre.
Mais SVM2026 met en lumière les choix faits par chacun, y compris le choix de ne pas s’engager.
📄 La réponse complète de Réunissons les Rutissons est publiée ci-dessous, intégralement.
La porte reste ouverte si le collectif souhaite préciser sa pensée : la transparence n’est jamais une confusion, c’est une exigence.
Re: Invitation à vous positionner sur les Pactes citoyens – Municipales 2026
reunissonslesrutissons Objectif2026
mar. 10/02/2026 09:59Bonjour,
Je vous remercie infiniment d’avoir pris le temps de m’adresser un courriel, et je ne peux que saluer la pertinence de vos questions et de vos propositions.
Cependant il est assez surprenant de devoir vous rendre des comptes alors que prochainement c’est à chaque Rutissonne, Rutisson que nous soumettrons notre programme.
Il me semble qu’il y a là une certaine confusion des espaces.
Ainsi donc il n’y aura ni réponse, ni pacte signé, ni refus de quoique ce soit.
Simplement un rappel que c’est à chacune, chacun des habitants de Saint Vincent de Mercuze que nous aurons à rendre des comptes, à partir du 15 mars 2026 si nous sommes élus.
Vous remerciant et restant à votre disposition.
Muriele SAVIGNY pour le collectif
