🗳️Le paysage électoral de 2026 se précise. Le collectif « Réunissons les Rutissons » a lancé sa campagne, affichant une ambition qui dépasse la simple gestion municipale : il s’agit d’un véritable projet de changement de méthode pour notre village.
🚩 Un lexique marqué : Vers un ancrage “Citoyen et Écologiste” ?
Bien que le collectif se revendique “sans parti”, l’analyse du vocabulaire utilisé sur leur plateforme ne laisse que peu de doutes sur sa sensibilité politique. On y retrouve les codes forts de la gauche citoyenne et de l’écologie sociale :
- “Gouvernance participative” et “concertation” : des termes qui suggèrent que le pouvoir doit revenir aux citoyens plutôt qu’à un cercle restreint d’élus.
- “Logement abordable” et “mixité” : une priorité claire donnée à l’action sociale et à la lutte contre la spéculation immobilière.
- “Equilibre” et “préservation des espaces verts” : le marqueur d’une transition écologique qui se veut centrale dans l’urbanisme de demain.
⚡ Une volonté de rupture avec la majorité actuelle
L’article ne s’en cache pas : le collectif appelle à une gestion “transparente” et “pilotée”. En creux, c’est une critique directe de la gouvernance actuelle. Après plusieurs mandats de la majorité en place, « Réunissons les Rutissons » semble vouloir acter la fin d’un cycle.
Leur credo ? Rupture avec la verticalité. Là où l’équipe actuelle est souvent perçue comme gérant le village en “bon père de famille” de manière traditionnelle, le collectif propose un modèle horizontal où chaque décision ferait l’objet d’ateliers et de débats publics.
🧐 L’œil de SVM2026 : Les points à suivre
Le choix des mots qui sont déroulés dans leur programme montre une candidature très professionnelle et très “marketée”. Ce n’est pas une petite liste d’opposition improvisée, mais un groupe qui utilise les codes des mouvements citoyens urbains (type Lyon ou Grenoble) pour les appliquer à un village de la vallée.
La rupture n’est pas seulement dans le fond (l’écologie, le logement), elle est surtout dans la forme (la fin du secret municipal).
En tant qu’observateurs neutres, nous nous poserons les questions suivantes :
- Le “Sans Parti” à l’épreuve des faits : Ce discours très typé à gauche (proche des mouvements similaires de Saint Ismier ou encore Le Touvet) parviendra-t-il à convaincre les Rutissons plus modérés ou plus conservateurs ?
- La capacité de rupture : Passer de la “critique constructive” à la gestion d’un budget communal est un défi. Le collectif démontrera t-il une expérience nécessaire pour piloter une mairie face aux contraintes administratives réelles ?
- L’équilibre du village : En prônant le “rajeunissement” et de nouvelles infrastructures, comment comptent-ils préserver l’identité historique de Saint-Vincent-de-Mercuze sans créer de fracture entre anciens et nouveaux habitants ?
💬 Le débat est ouvert : Trouvez-vous que ce projet apporte le renouveau nécessaire ou craignez-vous une politisation trop marquée du village ? La “gouvernance participative” est-elle une solution réaliste pour notre commune ?
Partagez vos avis avec nous ! 👇
