🔐SĂ©curitĂ© des biens et des personnes Ă  SVM : Entre le mutisme de la Mairie et l’idĂ©ologie de l’opposition

À Saint-Vincent-de-Mercuze, lorsqu’on parle de sĂ©curitĂ©, encore faut-il prĂ©ciser de quoi il s’agit.
Ici, il est question de la sécurité des biens et des personnes, et plus précisément des cambriolages.

Le dossier semble aujourd’hui coincĂ© dans une impasse.
D’un cĂŽtĂ©, une municipalitĂ© sortante qui ne rĂ©pond plus aux sollicitations ; de l’autre, un collectif d’opposition, “RĂ©unissons les Rutissons”, qui traite le sujet avec une approche trĂšs doctrinale qui peut sembler Ă©loignĂ©e du vĂ©cu des victimes.

À noter d’ailleurs que le site officiel de la mairie affiche actuellement une infographie “Alerte cambriolage – Restons vigilants”, preuve que le sujet est bien rĂ©el et reconnu comme tel.

đŸ‘„ 1. L’engagement citoyen : le seul rempart concret

Le groupe WhatsApp Voisins Attentifs du chemin de la Vieille Église n’est pas nĂ© d’une envie de faire de la politique, mais d’une nĂ©cessitĂ© : protĂ©ger ses foyers aprĂšs une sĂ©rie de cambriolages.

💡 Ces habitants ont cherchĂ© le dialogue et proposĂ© des solutions :

  • đŸ“č Étude pour l’installation de camĂ©ras de surveillance
  • 🚓 CrĂ©ation d’un lien direct avec la gendarmerie
  • đŸ€ Demandes de rendez-vous et Ă©changes rĂ©pĂ©tĂ©s avec la mairie

MalgrĂ© plusieurs rencontres, aucune action concrĂšte n’a suivi Ă  ce jour.

✅ Pour l’instant, ce sont les seuls Ă  agir concrĂštement sur le terrain.

đŸ›ïž 2. Le silence de la Mairie : une occasion manquĂ©e

La CommunautĂ© de Communes (Le GrĂ©sivaudan) a mutualisĂ© l’installation de vidĂ©oprotection pour plusieurs villages. Voir Centre de Supervision Urbain (CSU)
Saint-Vincent-de-Mercuze n’en fait pas partie.

🔮 Points d’interrogation

  • 📭 Courrier mail adressĂ© au maire : aucune rĂ©ponse
  • 📄 Aucun accusĂ© de rĂ©ception
  • đŸ—‚ïž Absence d’explication publique sur la position de la commune

Ce manque de rĂ©activitĂ© administrative laisse les citoyens dans l’ombre et interroge sur le suivi des dossiers structurants pour la sĂ©curitĂ© des biens et des personnes.

⚠ 3. L’opposition : Des chiffres et des “incidents”

Si le silence de la mairie est pesant, le discours de l’opposition interpelle par son dĂ©tachement.

Lors de la rĂ©union du 5 octobre 2025, le collectif “RĂ©unissons les Rutissons” a affichĂ© une ligne trĂšs dogmatique :

  • “Aucune camĂ©ra publique” : Pour eux, la sĂ©curitĂ© est une compĂ©tence exclusive de l’État. La commune n’aurait pas Ă  s’en mĂȘler.
  • Une sĂ©mantique qui tend Ă  relativiser les faits : en Ă©voquant les 9 cambriolages de 2024, le porte-parole les a qualifiĂ©s de simples “incidents”.

📩CHIFFRES CLÉS

🔱 9 cambriolages en 2024
📅 Sur une mandature de 6 ans :
≈ 54 familles potentiellement touchĂ©es

Ce n’est plus une statistique abstraite.
C’est une rĂ©alitĂ© humaine rĂ©pĂ©tĂ©e.

đŸ§© 4. Une question de perception et de responsabilitĂ© publique

Cette approche de Réunissons les Rutissons pose deux problÚmes majeurs :

  • đŸ‘šâ€đŸ‘©â€đŸ‘§ L’humain face aux statistiques
    Chaque famille concernĂ©e ressent la sĂ©curitĂ© comme une prĂ©occupation concrĂšte et intime, bien au-delĂ  des chiffres. La sĂ©curitĂ© ne se gĂšre pas avec une calculette, mais avec de l’empathie.
  • đŸŽ–ïžLa responsabilitĂ© de la fonction de maire
    Assurer la sécurité des biens et des personnes fait partie des responsabilités essentielles du maire.
    MĂȘme si l’État et la gendarmerie ont un rĂŽle central, la commune dispose d’outils et de leviers d’action.
    Se retrancher derriĂšre une compĂ©tence exclusive de l’État revient Ă  limiter le rĂŽle que la loi confie pourtant au premier magistrat de la commune.

🏁 Conclusion : sortir du silence et des postures d’ici le 15 mars.

La sĂ©curitĂ© Ă  SVM ne doit ĂȘtre ni :

🔮 Un sujet tabou (silence de la mairie)
🟣 Un affrontement doctrinal (opposition)

Elle exige :

🟱 Professionnalisme
🟱 RĂ©activitĂ©
🟱 Respect de la parole donnĂ©e

⏳ Il reste peu de temps avant l’échĂ©ance Ă©lectorale. EspĂ©rons que d’ici le 15 mars, les programmes sauront Ă©voluer pour coller aux attentes des habitants.

Que ce soit pour le collectif « RĂ©unissons les Rutissons » ou pour la liste « Pour Saint Vincent » du maire sortant, le moment est venu d’aborder ce sujet avec sĂ©rieux.

💬 Les Rutissons n’attendent ni thĂ©ories ni silences, mais des dĂ©cisions concrĂštes pour garantir la sĂ©rĂ©nitĂ© de leur village.

Laisser un commentaire

Retour en haut